Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Про феминизм

Собственно, Me too и прочие сподвигло ленивый мозг собрать  кучку разрозненные мысли по поводу равноправия полов.

Означенный мозг тяжело поражён истматом в изводе французской школы анналов, с осложнениями в виде знания конкретных обстоятельств повседневной жизни людей.

Базовый посыл - права возникают у субъекта (не обязательно индивида, субъектом может быть семья, род, корпорация и т.д.) в процессе его взаимодействия с обществом, и оформляют фактически сложившиеся отношения между субъектом и обществом. Каких-то прав субъекта как вещи в себе, независимо от общества, не существует в природе.

Итак, что мы имеем по важным обстоятельствам жизни женщин. Их немного. Всего два пункта.

1. Средняя продолжительность жизни в 1841 году в Англии 40 года. Ожидаемая продолжительность жизни в 14 лет (половое созревание) 58 лет. В 2011 году те же самые значения 78-79 лет. (с раннего средневековья средняя продолжительность выросла с 25-30 лет до 40, т.е. вплоть до нового времени этот показатель был примерно одинаковым).
2. Фертильность. Шесть детей и более от 1911 года и раньше. Сейчас 1.8. (Англия потому что статистики много). Что означает 6 детей? Это означает, что было 10-12 беременностей, завершившихся родами. И хер знает какое количество просто беременностей (подтверждается биографиями конкретных женщин, которые сохранились).

а) Рассмотрим в свете этого прошлое. Если взять раньше 19-го века, то замуж в среднем выходили в 14-16 лет, допустим возьмём средний возраст в 15 лет. Возьмём среднюю продолжительность жизни в этом возрасте в 55 лет для ровного счета. Итого мы имеем 40 лет взрослой жизни,на протяжении который субъект взаимодействует с обществом и приобретает соответствующие этому взаимодействию права. Из этих 40 лет субъект 12+ лет беременный, и еще 12+ лет кормит грудью (из расчета 2 года на 6 детей, раньше кормили гораздо дольше). Плюс еще штук 8 беременностей, закончившихся выкидышами (это из известных мне биографий средневековых женщин, в основном королев). 12+12+8=32. 40-32=8. Из этих восьми еще нужно вычесть какое-то время, уходящее на заботу об имеющемся потомстве в количестве шести голов, а затем о внуках. так что подозреваю, что величина будет на самом деле отрицательная.

К чему я это? Я думаю, любой, кто общался с беременными и кормящими матерями, согласится, что в этот период женщинам немножечко насрать на общественные отношения и вытекающие из них права, по совершенно объективным причинам. И общество отвечает им взаимностью. Нет отношений - нет прав. Соответственно, очень забавно смотрятся персонажи, пытающиеся опрокинуть сегодняшние отношения между полами в прошлое.

Описанное выше не хорошо и не плохо. Оно просто есть, это не нормативное, а позитивистское положение.

б) Теперь рассмотрим настоящее, применив ту же методику бюджетирования времени. Для ровного счёта возьмем 1.5 ребенка на женщину. Скажем, что все женщины идеальные матери и полностью посвящают себя ребенку до его отправки в школу. Плюс беременность. Получим максимум максиморум 8 лет. 8х1.5=12. Замуж сейчас выходят в среднем в 25 лет, но будем считать с совершеннолетия, т.е. с 18, так как субъект формально вступает в оформленные правами взаимоотношения с обществом с этого возраста. 79-18=61 год взрослой жизни. 61-12=49 лет взрослой жизни, незанятой заботами о детях, и это минимум. С чем взаимодействует субъект, находящийся в обществе, будучи незанятым другими вещами? С обществом. И эти отношения неизбежно будут оформляться соответствующими правами. Есть отношения - есть права. Соответственно, очень забавно смотрятся персонажи, пытающиеся требовать соблюдения "традиционных ценностей" в отношениях между полами в настоящем. Особенно забавно смотрятся в этом плане коммунисты-марксисты.

Кстати, забавный факт 12/61= 1/5, то есть 20%, что примерно равно разнице в заработной плате между мужчинами и женщинами в развитых странах. Just sayin'.

Описанное выше не хорошо и не плохо. Оно просто есть, это не нормативное, а позитивистское положение.

Теперь мои личные рассуждения о положении дел, отчасти нормативного характера, отчасти спекулятивные.

Борясь за равные права, женщины попадают в незаметную ловушку. Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, более известная как Декларация прав человека. Обращаю внимание на слово l'homme. Кто не силён во французском, l'homme это мужчина. Man в английском тоже мужчина. И если посмотреть, к кому эти декларации относились, это были в основном мужчины. И сейчас даже самые ярые феминистки борются за равноправие. С кем? С мужчинами.

Ну так у меня плохие новости,  как мы знаем из диалектики и тупо здравого смысла, вместе с правами всегда приходят обязанности. Единство прав и обязанностей образуют комплекс отношений, определяющих положения субъекта в обществе. Так вот своей борьбой феминистки превращают человеческое общество в однополое. Если цель - равноправие с мужчинами, то и общество, сформированное по итогам этой борьбы, будет исключительно мужское. А у этого есть интересные следствия. Декрет? Не слышали. Дверь подержать? А с какого. И вообще, бери этот 50-килограммовый мешок и тащи отсюда и до обеда. Я, работая в финансовой сфере, наблюдаю это вокруг себя на практике каждый божий день, несмотря на рабочее законодательство. То-есть декрет-то конечно дадут, только карьере тогда конец. Его никто и не берёт.

Между тем, я хоть и не детский психолог, но, насколько я знаю, ребёнку мать жизненно необходима для нормального развития вплоть до пубертататного периода. Что с этим делать в мужском обществе, где мать- женщина вынуждена напрямую и в полную силу конкурировать с мужчинами? А Бог его знает.

Отношения между полами. Мужчины не боятся сильных женщин. Это миф. Но мужчины не любят сильных мужчин. Соответственно, если от женщины для успешности требуется быть сильным мужчиной, как это вообще должно работать? И воспитание детей в однополой семье, а ля советские семьи из двух родителей, мамы и бабушки. Только тут будет один мужик с МПХ и один мужик с ЖПП. Ну и много вопросов такого рода.

На мой взгляд, женщины должны бороться за права ЖЕНЩИН, отличные от прав мужчин, а не за равноправие. А то выйдет нечто очень странное.