Adam Tooze. Wages of Destruction. Глава 5

Глава 5. Volksgemeinschaft on a Budget

Народный союз для бедных.

В этой главе речь идёт о социо-экономическом положении большинства населения Германии, её сравнительном положении в мире, и чего Гитлер и нацисты думали и делали по этому поводу.

Циферки.

Тут два набора данных, первый из исследования 30х годов, второй из Ангуса Мэддисона, которого все сейчас юзают для исторических сравнений. Как видно, они относительно совпадают, только положение Германии относительно Британии в 1930-м относительно переоценено, любопытный артефакт.

Как видно, Германия того времени трудно назвать богатой. Сегодня она была бы на уровне ЮАР, Туниса или Ирана, только без бонусов в виде возможности импорта современных технологий. 

Разрыв с США подавляющий, но тогда это никого не удивляло. К США по стандартам потребления даже близко никто не приближался, а по нынешним оценкам общая производительность труда в промышленности США была в 2 раза выше, чем в среднем по Европе, в 4 раза выше в автопроме и в 5 – в радиопроме. 

Collapse )

Adam Tooze. Wages of destruction. Глава 4

Глава 4. Partners: The Regime and German Business

Глава рассматривает отношения немецкого бизнеса, а также систему контроля экономики нацистами в её становлении. Сразу – автор не считает, что к власти Гитлера привёл большой бизнес, но то, что они стали лепшими корешами – очевидно.

Итак, уже 20 февраля 1933 на вилле Геринга состоялась милейшая встреча. Гитлер, Геринг, Шахт и 20 крупнейших промышленников. Гитлер двинул речь, что-то среднее между тем, что он говорил народу и генералам (т.е. с перевооружением и единством, но без завоеваний и евреев) и уехал, а Шахт с Герингом остались обрабатывать клиентов. Геринг прямо сказал, что предстоящие 5 марта выборы будут последними на ближайшие 10, а то и 100 лет. И что вы нам помогите, а мы в ответ задавим левых и профсоюзы. Промышленникам это очень понравилось. Тут Шахт перешёл к конкретике, достал шапку, и касса НСДАП пополнилась 3 млн марок. Буквально, суки скинулись по рублю, как в том анекдоте. Отличились: IG Farben (400k), Deutsche Bank (200k), ассоциация добывающей промышленности (400к), Берлинская Автовыставка (100к), Telefunken, AEG, Accumulatoren Fabrik. Все и поныне здравствуют в том или ином виде. Впоследствии Adolf Hitler Spende (фонд АГ) институционализировалась и шла на личные расходы Фюрера.

Collapse )

Adam Tooze. Wages of destruction. Глава 3


Глава 3. Breaking away

Лето 1934 для Третьего Рейха в историческом сознании прежде всего связывается с Ночью Длинных Ножей. 30 июня СС разобралась с СА, отчасти под давлением Гинденбурга. Помимо штурмовиков, замочили Georg Strasser, General Schleicher прям с женой, Папен уцелел только потому, что был вице-канцлером, застрелили его секретаря. Во всём мире это вызвало шок, стало понятно, что герр Гитлер это не просто ещё один политик. Параллельно 25 июля была попытка нацистского переворота в Австрии, застрелили канцлера Engelbert Dollfuss. Аншлюс не случился – все соседи, включая Италию, выдвинули войска к границе, в Германии царила военная истерия, только в этот раз все боялись, в отличие от 1914.

Но всё это шло на фоне самого острого социо-экономического кризиса Рейха за всё время нахождения нацистов у власти. Суть проблемы

Collapse )

Adam Tooze. Wages of Destruction. Глава 2

Часть Первая, Восстановление 

Глава 2 “Every Worker His Work”

Основная задача главы – показать, что у Гитлера создание рабмест после назначения канлером вовсе не была приоритетом, что автор убедительно и показывает. А совсем наоборот, цель была один – вооружение, как средство завоевания Lebensraum, о чём он и заявил уже 3 февраля 1933 (через три дня после назначения) на совещании с военными. Для достижения это цели ставились задачи изничтожения Марксизма, восстановления экономики и спасения крестьянства. То же самое повторил на заседании правительства 9 февраля. В радиообращении 1 февраля, что характерно, упирал таки на спасение крестьян и безработицу. Могли они в пропаганду

Собственно, главный тезис автора полностью доказывается табличкой.

Подробности.

Экономический блок Гитлера (Минфин Schwerin von Krosigk, Минэкономики Hugenberg, Рейхсбанк Hans Luther) был против политики создания рабочих мест, кроме того, 5 марта 1933 года ему надо было выиграть всеобщие выборы, не развалив до этого правительство. На счастье Гитлера, ему в наследство от пр-ва General Schleicher УЖЕ досталась программа создания рабочих мест с отведенным под неё бюджетом, которую он сразу объявил от своего имени как «гигантскую и всеобщую». Объём – 600 млн марок, из них 200 в распоряжении центрального правительства (190 тут же перенаправили на армию), 200 ушло на места, и 200 на мелиорацию и с/х. 

Collapse )

Adam Tooze. The Wages of Destruction. Конспект

Книжка то что доктор прописал, исследование экономической истории Третьего Рейха. Вышла в 2006 году и произвела немалый бадабум в теме, так как в данном аспекте давно ничего нового не выходило. Буду выкладывать конспекты

Adam Tooze. The Wages of destruction. The making & breaking of the Nazi economy.

Предисловие, Введение

Начинает с констатации факта, что в последние 20-30 лет в исторической науке произошёл коренной пересмотр психологических и социальных представлений о Гитлере, его окружении и гитлеровской Германии. Но в то же время экономистория Рейха не застыла на послевоенном уровне и не подвергалась пересмотру, несмотря на существенные изменения во взглядах на мировую экономику, также произошедшие за последние 30 лет. Соответственно, цель исследования – произвести ревизию существующих представлений об экономике Рейха и её месте в мировой экономике того времени в её развитии.

Вступление. Постулирует, что несмотря на сложившееся представление о Германии как некоем экономическом Джаггернауте межвоенного времени, она на самом деле уступала в Европе Британии с её мировой империей, а в мире уж подавно уступала США, которые были главным и определяющим экономическим фактором этого периода. Соответственно, в рамках мировой экономике необходимо определить подход к этой проблеме Гитлера, и альтернативу ему.

Collapse )

Мои мысли по дедолларизации

На английском, лень переводить. Когда будет не лень, добавлю цифр и приведу в более божеский вид.

De-dollarization

For simplicity, I take everything to the limit right away.

Flow of causation

1. The entire process is driven by China moving its economy from export orientation to internal consumption orientation, and USA reaction to it. This involves structural changes within China (more on that below), but internationally this means less foreign trade by China, less division of labour, less production chain globalization => huge loss of profits by many international players, especially US ones. Also, this leads to China becoming number 1 in the world, which seems to be unacceptable to the US politically.

2. To slow that down or even stop it, US employs, among other things, sanctions, which in effect means weaponization of the USD as international unit of account and transactional currency.

3. This leads to increasing transaction costs in USD on the economic side of things, and to political and national security necessity to de-dollarize their international trade by countries that are subject to sanctions – China and Russia in particular, and other countries in general due to increase in costs and risks (they impose sanctions on a whim these days). 

Balance sheets on micro level

1. Use of USD in transactions by non-US entities can be viewed as a substitution of part of the money mass utilized in these countries by USD.

Collapse )

Проблемы подсчета количества жертв голодов и эпидемий в Российской империи.

Это один из основных вопросов при изучении голодов в нашей стране. Сегодня попробуем немного разобраться в нем на примере голода 1872 года.

Никакой специальной статистики не велось, различные врачебные, земские и проч. публиковавшиеся в открытой печати отчеты цензурировались. Высчитать примерную смертность в достоверно известные голодные годы теоретически можно по демографическим ямам, но тут подсчет также сильно затруднен: первая перепись в РИ - это 1897 год, а последняя ревизия - 1857-59 гг. Проблемы подсчета этим, разумеется, не ограничиваются (если интересно, некоторые из них разложены в беседе с vikond65 в комментариях к посту https://d-clarence.livejournal.com/268175.html#comments). Кроме того, выявленная демографическая яма так просто не даст нам сведений о причинах убыли населения (голод, сопутствующие болезни, отдельная эпидемия без связи с голодом и т.д. - все это придется устанавливать по другим источникам).
Тем не менее, в некоторых статьях, разной степени сомнительности, иногда приводятся некие приблизительные цифры. Некоторые из них можно признать относительно достоверными. Откуда они берутся.
Одним из первых источников, который приходит на ум, являются метрические книги. Правда всякий, кто хоть раз видел в архиве, что это такое, представляет какую колоссальную работу предстоит проделать, чтобы просто подбить общие данные по стране по годам


Но тут есть два "но": хорошее и плохое.
Плохое "но" - данные дадут нам только православных и только по тем приходам, метрические книги которых сохранились. С причинами смертей там тоже все сложно.
Хорошее "но" - в РИ с 1796 года (спасибо Павлу I) ежегодно выходил "Отчет Обер-Прокурора Святейшего Синода" в котором, среди прочего, приводились данные по рождениям и смертям, зарегистрированным в православных приходах. С 1867 года министерство иностранных дел использовало эти данные для своей статистики, которая публиковалась во "Временнике Статистического Центрального Комитета".

Как известно, в любой бочке меда можно найти ложку дегтя. В нашей же "бочке" дегтя столько, что меда почти не видно.

Collapse )