С нами Б-гъ

В пасхальных праздниках в России приняли участие более 4,3 млн человекhttp://www.interfax.ru/607423

Из 143. Срочно, срочно надо передать святой нашей матери церкви больше недвижимости! Такъ победимъ!

Век живи, век учись

Сказал поручик Ржевский и переложил портсигар из штанов в пиджак

Более полвека тому назад талантливый венский химик Ауэр сделал интересное открытие: в простое газовое пламя он внес кусочек солей редких земель тория, и они, накаливаясь, усиливали яркость газовой горелки. Он (решил применить это открытие для освещения, — ведь в те времена электричество играло малую роль, и города освещались газом. Идеи химика не встретили сочувствия и казались фантастическими: эти вещества были настолько редки, что их практическое использование казалось неосуществимой затеей. Но Ауэр решил предпринять поиски необходимых природных веществ, и вскоре на берегу Атлантического океана в Бразилии ему удалось открыть мощные россыпи золотистого минерала монацита с редкими землями и торием.
После прилива на влажном берегу можно было легко собрать искристые зернышки этого камня. Тысячами тонн начали грузить монацит трансокеанские пароходы, чтобы отправить в Гамбург этот ценный груз.
На громадных фабриках Вены из нежной ткани сплетали колпачки, их пропитывали растворами солей тория и редких земель, выделенных из заморского камня. Потом ткань осторожно выжигали и получали нежный колпачок — ауэровский. За двадцать лет газовое освещение преобразовалось: дрожащее, неровное, желтое пламя газового рожка заменилось спокойным, сильным, белым светом. Свыше трехсот миллионов таких колпачков готовили ежегодно на всех фабриках мира, и если бы не рост электрического освещения, то эти цифры были бы еще значительнее.


Торий конечно не сильно фонит, но что-то мне подсказывает, что жечь его соль и потом дышать получившимся продуктом не очень полезно для здоровья.

Храните деньги в сберегательной кассе

По поводу грядущего отъёма нажитого непосильным трудом в Англии знакомый француз ржёт. Есть один замок на Луаре который с 1830 года примерно каждые 15 лет продаётся разным туземным царькам. Продаётся - конфискуется, продаётся - конфискуется. Каждый раз за страшные преступления, в основном после внезапного выяснения, что царьковы деньги нажиты, о ужас, нечестно! Кто бы мог подумать, кель аффрон.

Вот на эти два процента и живут. А Абрамовичу с компанием пришло время снимания с ушей лапши и надевания в нос цаков.

Важная работа

Пиккети разродился новым большим исследованием

http://piketty.pse.ens.fr/files/Piketty2018.pdf

Brahmin Left vs Merchant Right: Rising Inequality & the Changing Structure of Political Conflict (Evidence from France, Britain and the US, 1948-2017)

Суть в том, что за указанный период произошла трансформация в отношении образованный/необразованный - правый/левый. Если в начале периода образованность очень строго коррелировала с голосованием за правые партии, то в районе 80-90х во Франции, США и Великобритании произошёл перелом (причем одновременно) и образованные стали голосовать за левые партии. При этом дихотомия богатые/бедные - правые/левые сохранилась, но стало более сильно выражаться в верхнем дециле распределения доходов (т.е. средний класс голосует более или менее ровно, а вот богатые почти все строго за правых, при этом богатство, а не доходы, имеют определяющее значение).

На мой взгляд, это важно, потому что:  а) ломает устоявшийся стереотип; б) ставит вопрос, а за кого же будут голосовать бедные необразованные?
По б) я имею собственное мнение. Если социал-демократы (условно левые) теперь окучивают образованных интеллектуалов-засранцев и хипстеров, а консерваторы (условно правые) сидят на поводке у жирных котов, то электорат, оставшийся без репрезентации, подберут либо крайне левые (коммунисты), либо крайне правые (нацисты, фашисты). Пока мы имеем лайт версию в виде того, что сейчас называют популистами - Трамп в Штатах, 5 звёзд в Италии.  Но, опять же имхо, процесс придёт к своему естественному завершению. А поскольку коммунизм фактически до сих пор табу и разгромлен, то мы поимеем в странах этой вашей развитой демократии ровно то, что имели в 1933 году.

Рубрика "Расширяющая сознание статистика"

По ординате % мужчин из выборки в отсидке, по горизонтали - децили дохода на домохозяйство. Синенькие негры, желтенкие белые. США, естественно.





B ещё много полезных графиков.

Один из главных факторов, объясняющих динамику соцмобильности и разницу в доходах - наличие обоих родителей в семье.



Расовое распределение детей по уровню дохода родителей






Отсюда.

http://www.equality-of-opportunity.org/

Большой проект Гарварда и Стенфорда, данные новые. 

Главный вопрос нашего времени

Как изъять и оставить у себя 2 трлн долларов, вывезенных из России за годы после крушения СССР. Потому что появился реальный риск, что их "владельцы" будут вынуждены их возвратить или спрятать где-нибудь в Китае.


  • Take some sort of action to bar wealthy Russian oligarchs from accessing their mansions and other luxuries in London, as suggested by Tory MP and House of Commons foreign affairs committee chair Tom Tugendhat. One way this could happen is through the use of Unexplained Wealth Orders, which allow government officials to seize assets including property until they have been properly accounted for

Понятно, что эти 2 трлн (прикидочные) не лежат кучкой где-то в подвале, часть рассосалась, и т.д. Но, думаю, ярдов 500 наши партнёры стрясти смогут. Вспоможение на чёрный день. Тем более, что пойдут они не в госбюджеты (чего на гопников тратить), а осядут на "арестованных" счетах, распоряжаться которыми будут конкретные люди, работающие в конкретных конторах.

Такова моя интерпретация текущей охоты на ведьм. Ради таких конкретных денег, отходящих конкретным людям, и небольшую ядерную войну затеять не жалко.

Самый важный геополитический график

Национальные счета США - чистый инвестиционный доход положительный (каждый год США выплачивает иностранцам на их вложения в США меньше, чем получает доходов от вложений американцев за рубежом) несмотря на глубоко отрицательное кумулятивное сальдо чистых инвестиций (вложения американцев за рубежом минус вложения иностранцев в США). Это на тему конца омериги под грузом непосильных долгов. Собственно, именно за этим надо следить, а не за размером национального долга, принадлежащего иностранцам.